參考消息網(wǎng)11月6日?qǐng)?bào)道 瑞士《新蘇黎世報(bào)》網(wǎng)站11月4日發(fā)表文章稱，把中國(guó)當(dāng)作敵人不明智。

文章稱，從美國(guó)人的角度來看，中國(guó)似乎正計(jì)劃在太平洋和歐亞大陸大規(guī)模排擠美國(guó)。歐洲人正努力在這場(chǎng)權(quán)力游戲中給自己定位。

但西方國(guó)家的基本共識(shí)并不意味著盲目追隨。面對(duì)中國(guó)，歐洲人和美國(guó)人的處境不同。歐洲國(guó)家不是太平洋國(guó)家，中國(guó)對(duì)它們的安全利益沒有直接威脅。

文章稱，美國(guó)在太平洋受到中國(guó)的挑戰(zhàn)，但和加拿大及墨西哥擁有安全的陸地邊界。對(duì)于歐洲來說，情況正好相反。威脅不是潛伏在遠(yuǎn)處，而是在門口。

工人在一汽-大眾長(zhǎng)春基地總裝車間裝配車輛。（新華社發(fā)）

文章稱，歐洲還與中國(guó)共享超級(jí)大陸。這自動(dòng)意味著大量的聯(lián)系，而切斷這些聯(lián)系需要付出高昂代價(jià)。德國(guó)的旗艦行業(yè)，即汽車行業(yè)，其40%的汽車是在中國(guó)銷售的。經(jīng)濟(jì)脫鉤不是一個(gè)好主意，禁止中國(guó)投資港口等基礎(chǔ)設(shè)施也不是一個(gè)好主意。

美國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，但北京正在努力實(shí)現(xiàn)自給自足。在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，歐洲人是旁觀者。

今天，關(guān)于中國(guó)的辯論是片面的。最明智的做法是不要把所有雞蛋都放在一個(gè)籃子里。

文章稱，政客和媒體經(jīng)常談?wù)搶?duì)中國(guó)的制裁。但中國(guó)不會(huì)被制裁所嚇倒。以價(jià)值觀為基礎(chǔ)的外交政策對(duì)一個(gè)世界大國(guó)收效甚微。在有關(guān)臺(tái)灣的辯論中，歐洲不應(yīng)該加入美國(guó)劍拔弩張的做法。

文章稱，無(wú)論如何，歐洲現(xiàn)在應(yīng)該避免因?yàn)榕c莫斯科打交道時(shí)的天真而帶來的“俄羅斯綜合征”發(fā)展為“中國(guó)綜合征”。（編譯/聶立濤）