我和下一個人一樣喜歡一些基準測試,但在現實世界中,真正重要的是使用該產品的感覺。
我不打算為此撰寫或制作視頻,但很多人問我為什么選擇 256GB SSD 驅動器版本,因為 YouTube 上的人們似乎對這種特定配置發出了所有“噪音”。
我并不是貶低或忽視一些大型 YouTube 頻道在 Apple 產品測試和基準測試方面所做的出色工作。 我真的認為它可以幫助人們做出購買決定。
在我看來,這些渠道似乎不理解的是,只有一小部分人會注意到他們似乎正在標記的這些所謂的問題。
在我看過的一個例子中,有人引用 M2 MacBook Pro 上的 256GB SSD 驅動器比 512GB 版本慢 15 秒。
我們可以在這里爭論“直到奶牛回家”,但實際上,這并不重要。
所以我誠實的建議是,如果你真的很欣賞本地存儲的便利性而不是性能 ——我誠實的建議是只獲得 512GB 或更高的容量——我把錢放在嘴邊——256GB 是我用 M2 MacBook Air 購買的規格!
但是,我也認為在此類視頻中忽略了以下內容: ??512GB 甚至 1TB 是一個很大的“多”。 1TB 的空間可以很快用完,尤其是當您生成許多高質量的圖像或視頻時。
我只是覺得說 256GB SSD 比 512GB 慢得多,而且對客戶來說幾乎是不可行的,這有點不負責任。
似乎沒有人提到的一件事是應用程序開發人員還沒有真正有機會為 M2 優化他們的應用程序。 當然,這與 M1 相比并沒有太大的飛躍,但它仍然是一個變化。
就在不久前,甚至像 Final Cut Pro 這樣的 Apple 應用程序都在為 M1 芯片苦苦掙扎。 在使用 M1 Pro MacBook Pro 時,我親眼目睹了我的工作流程。
因此,我認為現在比較 Adob e 應用程序之類的應用程序并說 512GB 型號是值得選擇的型號還為時過早,這完全基于 Adob e Lightroom 的性能。
使用 Apple Silicon 計算更簡單,但管理內存的基礎仍然相同。
這很簡單:應用程序需要內存才能運行。 MacOS 需要足夠的內部存儲空間來在內存繁忙時使用交換內存來管理這些應用程序。
但即使在這種情況下,我們也會 四到五個專業應用程序 ,并進行一些高強度處理,如 RAW 照片、4K 視頻、3D 建模等。
如果您的工作流程遠未達到多任務處理和高圖形強度的水平,那么即使是基本模型也可以。 不僅僅是很好!
為什么保持內部 SSD 整潔很重要?
我推薦的唯一升級——我知道這是一個廣泛的刷子——如果你打算運行一些更重的圖形密集型應用程序,比如 Adob e Lightroom、Photoshop、Final Cut Pro,那就是內存。
我會選擇 16GB RAM 作為唯一的升級。
有一個警告。 讓您的 SSD 保持整潔。 為什么是這樣?
我相信其中一些升級旨在讓您在 Apple 上花更多的錢。 我基于我最近購買的產品,一個很好的例子是具有 16GB RAM 和 1TB 存儲空間的 M1 iPad Pro。 是的,我上當了!
而且我還用我自己的工作流程證明,使用快速、經濟實惠的外置 SSD 驅動器完全可以編輯 4K、10 位和 ProRes 視頻。
這樣的事情將幫助您保持內部 SSD 整潔,并讓 MacOS 在內部按應有的方式管理內存。 這最終將幫助您讓 M2 MacBook Air 運行得更快。 不需要劇情!
蘋果對升級選項是否貪婪?
16GB 的 RAM 絕對足以讓您運行多個應用程序并在需要時留出一些空間。 8GB 型號主要針對輕量級應用,不需要高強度應用程序的多任務處理,而且毫無疑問,專業應用程序絕對可以在遠低于 8GB 的 空間上運行并且性能非常好。
只要 MacOS 能夠很好地管理內存,并且只要沒有許多其他較重的應用程序同時運行一個密集的過程,例如導出 RAW 照片編輯。
為什么我不推薦 24GB 或 1TB? 主要是因為成本!
添加這些升級后,您開始接近 M1 MacBook Pro 的價格。 我只是認為現在推薦這些升級還為時過早。
您是否優先考慮移動性而不是性能?
因此,除非您真的“出售”了 M2 MacBook Air 的外形尺寸,或者您迫不及待地等待第一批評論的到來,否則我會說等待是您的最佳選擇。 等待意味著您將能夠在兩到三周的時間內做出更明智的決定,那時最初的真實世界評論開始出現。
換句話說,如果具有這些升級的 M2 MacBook Air 的性能完全優于 M1 MacBook Pro,那么花費這些額外的現金可能是可行的方法。
方面獲得兩全其美 移動性 和 性能 。
我一拿到我的就會比較這些。 我將專門測試視頻編輯,但我很感激你可能不關心這一點,所以我接受建議。
當我拿到 M2 MacBook Air 時,請告訴我您希望我測試或比較什么。 我幾乎訂購了基本型號,16GB 是我唯一的升級。
我也必須務實。 也許 256GB 型號不適合您,但前提是 您 的工作流程需要您執行高性能任務,例如以 RAW 格式導出數十張(如果不是數百張)高清圖像。 同時運行其他三個或四個專業應用程序!
在這種情況下,512GB SSD 可能是更好的選擇,但同樣,如果預算是一個問題,我會等待前幾次軟件升級和審查。
這是因為在我看來,YouTube 上的這些基準視頻不太現實。
即使是那些顯示應用程序正在打開和照片正在編輯的那些; 它們似乎都是同一張照片或相同的鏡頭。 總比沒有好,但我認為它不能模擬機器上的“真實用戶”。
正如我之前提到的,Adobe 以 方面的開發緩慢而聞名 在 Apple 芯片
由于 M1 芯片的可靠性問題,我實際上不得不離開 Adob e。
因此,如果那些所謂的“主要”問題或“SSDGate”只是軟件優化問題,我不會感到驚訝。 我并不否認該 SSD 可能存在限制,但我會繼續回到現實世界的示例以及人們如何使用這些機器。
坦率地說,如果您在做一些更密集的事情(例如導出 4K 視頻或大量 RAW 圖像)時只需要關閉一些應用程序或瀏覽器選項卡,我會說這是一個公平的妥協。
但是,如果您認為這是一個問題,因為您確實需要多任務處理并且非常頻繁地進行這些導出,那么讓我們面對現實吧,M2 MacBook Air 真的是您的最佳選擇嗎? 我會說 MacBook Pro 會是去這里的方式。
毫無疑問,這是激動人心的時刻。 我迫不及待地想親自動手做一些適當的評論,但我正在做的和我建議你做的一樣是嘗試通過一些實際示例使你的決定盡可能合乎邏輯。
我不打算為此撰寫或制作視頻,但很多人問我為什么選擇 256GB SSD 驅動器版本,因為 YouTube 上的人們似乎對這種特定配置發出了所有“噪音”。
我并不是貶低或忽視一些大型 YouTube 頻道在 Apple 產品測試和基準測試方面所做的出色工作。 我真的認為它可以幫助人們做出購買決定。
在我看來,這些渠道似乎不理解的是,只有一小部分人會注意到他們似乎正在標記的這些所謂的問題。
在我看過的一個例子中,有人引用 M2 MacBook Pro 上的 256GB SSD 驅動器比 512GB 版本慢 15 秒。
我們可以在這里爭論“直到奶牛回家”,但實際上,這并不重要。
所以我誠實的建議是,如果你真的很欣賞本地存儲的便利性而不是性能 ——我誠實的建議是只獲得 512GB 或更高的容量——我把錢放在嘴邊——256GB 是我用 M2 MacBook Air 購買的規格!
但是,我也認為在此類視頻中忽略了以下內容: ??512GB 甚至 1TB 是一個很大的“多”。 1TB 的空間可以很快用完,尤其是當您生成許多高質量的圖像或視頻時。
我只是覺得說 256GB SSD 比 512GB 慢得多,而且對客戶來說幾乎是不可行的,這有點不負責任。
似乎沒有人提到的一件事是應用程序開發人員還沒有真正有機會為 M2 優化他們的應用程序。 當然,這與 M1 相比并沒有太大的飛躍,但它仍然是一個變化。
就在不久前,甚至像 Final Cut Pro 這樣的 Apple 應用程序都在為 M1 芯片苦苦掙扎。 在使用 M1 Pro MacBook Pro 時,我親眼目睹了我的工作流程。
因此,我認為現在比較 Adob e 應用程序之類的應用程序并說 512GB 型號是值得選擇的型號還為時過早,這完全基于 Adob e Lightroom 的性能。
使用 Apple Silicon 計算更簡單,但管理內存的基礎仍然相同。
這很簡單:應用程序需要內存才能運行。 MacOS 需要足夠的內部存儲空間來在內存繁忙時使用交換內存來管理這些應用程序。
但即使在這種情況下,我們也會 四到五個專業應用程序 ,并進行一些高強度處理,如 RAW 照片、4K 視頻、3D 建模等。
如果您的工作流程遠未達到多任務處理和高圖形強度的水平,那么即使是基本模型也可以。 不僅僅是很好!
為什么保持內部 SSD 整潔很重要?
我推薦的唯一升級——我知道這是一個廣泛的刷子——如果你打算運行一些更重的圖形密集型應用程序,比如 Adob e Lightroom、Photoshop、Final Cut Pro,那就是內存。
我會選擇 16GB RAM 作為唯一的升級。
有一個警告。 讓您的 SSD 保持整潔。 為什么是這樣?
我相信其中一些升級旨在讓您在 Apple 上花更多的錢。 我基于我最近購買的產品,一個很好的例子是具有 16GB RAM 和 1TB 存儲空間的 M1 iPad Pro。 是的,我上當了!
而且我還用我自己的工作流程證明,使用快速、經濟實惠的外置 SSD 驅動器完全可以編輯 4K、10 位和 ProRes 視頻。
這樣的事情將幫助您保持內部 SSD 整潔,并讓 MacOS 在內部按應有的方式管理內存。 這最終將幫助您讓 M2 MacBook Air 運行得更快。 不需要劇情!
蘋果對升級選項是否貪婪?
16GB 的 RAM 絕對足以讓您運行多個應用程序并在需要時留出一些空間。 8GB 型號主要針對輕量級應用,不需要高強度應用程序的多任務處理,而且毫無疑問,專業應用程序絕對可以在遠低于 8GB 的 空間上運行并且性能非常好。
只要 MacOS 能夠很好地管理內存,并且只要沒有許多其他較重的應用程序同時運行一個密集的過程,例如導出 RAW 照片編輯。
為什么我不推薦 24GB 或 1TB? 主要是因為成本!
添加這些升級后,您開始接近 M1 MacBook Pro 的價格。 我只是認為現在推薦這些升級還為時過早。
您是否優先考慮移動性而不是性能?
因此,除非您真的“出售”了 M2 MacBook Air 的外形尺寸,或者您迫不及待地等待第一批評論的到來,否則我會說等待是您的最佳選擇。 等待意味著您將能夠在兩到三周的時間內做出更明智的決定,那時最初的真實世界評論開始出現。
換句話說,如果具有這些升級的 M2 MacBook Air 的性能完全優于 M1 MacBook Pro,那么花費這些額外的現金可能是可行的方法。
方面獲得兩全其美 移動性 和 性能 。
我一拿到我的就會比較這些。 我將專門測試視頻編輯,但我很感激你可能不關心這一點,所以我接受建議。
當我拿到 M2 MacBook Air 時,請告訴我您希望我測試或比較什么。 我幾乎訂購了基本型號,16GB 是我唯一的升級。
我也必須務實。 也許 256GB 型號不適合您,但前提是 您 的工作流程需要您執行高性能任務,例如以 RAW 格式導出數十張(如果不是數百張)高清圖像。 同時運行其他三個或四個專業應用程序!
在這種情況下,512GB SSD 可能是更好的選擇,但同樣,如果預算是一個問題,我會等待前幾次軟件升級和審查。
這是因為在我看來,YouTube 上的這些基準視頻不太現實。
即使是那些顯示應用程序正在打開和照片正在編輯的那些; 它們似乎都是同一張照片或相同的鏡頭。 總比沒有好,但我認為它不能模擬機器上的“真實用戶”。
正如我之前提到的,Adobe 以 方面的開發緩慢而聞名 在 Apple 芯片
由于 M1 芯片的可靠性問題,我實際上不得不離開 Adob e。
因此,如果那些所謂的“主要”問題或“SSDGate”只是軟件優化問題,我不會感到驚訝。 我并不否認該 SSD 可能存在限制,但我會繼續回到現實世界的示例以及人們如何使用這些機器。
坦率地說,如果您在做一些更密集的事情(例如導出 4K 視頻或大量 RAW 圖像)時只需要關閉一些應用程序或瀏覽器選項卡,我會說這是一個公平的妥協。
但是,如果您認為這是一個問題,因為您確實需要多任務處理并且非常頻繁地進行這些導出,那么讓我們面對現實吧,M2 MacBook Air 真的是您的最佳選擇嗎? 我會說 MacBook Pro 會是去這里的方式。
毫無疑問,這是激動人心的時刻。 我迫不及待地想親自動手做一些適當的評論,但我正在做的和我建議你做的一樣是嘗試通過一些實際示例使你的決定盡可能合乎邏輯。