單獨放開二胎已經是社會相對的公平了，不知道那些非獨有什么好抱怨的

今天無意點開兩個帖子，竟然都是抱怨這個政策不公平，一個要求政府還給當年他家因為二胎所上繳的罰款以及父親的公職；一個要求非獨也得生二胎，我實在是受不了，很想說臟話，真不知道這些人心里怎么想的。

　　那個帖子里的樓主說道當年那些獨生子女的父母是被國家政策誘惑，為了每個月五毛錢的獨生子女福利才選擇獨生的，我真得要為這個樓主的智商感到捉急啊。這位樓主還說上一代的事情為什么要算到他們頭上，我更覺得他需要治療了，上一代的事情不算到你頭上還要算到獨生子女頭上嗎？那你們父母百年之后留下的遺產你也不要繼承啊，總想著繼承好處卻不想承擔壞處，說的通俗點不就叫做自私嗎？

　　你現在要求生育權公平？？那當年的獨生子女政策就公平了？當年的這個獨生子女政策本身就是對生育權的不公平了，現在國家只是變相來獎勵這些當年遵守國家政策的人。

　　那個帖子里有位筒子說的挺好的：那么當年只能生一個孩子的父母要找誰要公平去？世上哪有絕對的公平？計生政策的實施自然有其合理性，目前在一步一步的放寬，讓當年遵守制度少生孩子的家庭先擁有選擇生一個還是生兩個的權利，挺合理的。 

　　中國的國情決定了當年必須要實行計劃生育，而現在同樣是中國的國情決定了可以慢慢放開二胎，但肯定要分階段進行，如果一下子呼啦啦全都放開了，那中國社會所承受的壓力會阻礙整個國家的發展。所以我覺得國家政策從雙獨二胎到單獨二胎還是十分合理的。。。

　　下面我說幾個身邊獨生和非獨生的例子

　先說獨生的例子：

　　我認為當年獨生所造成的結果是兩面的，一個是獨生子女的受教育程度相對來說，注意，我說的是相對不是絕對，相對來說要高一點，我只說我身邊的例子，不一定能代表大多數，但是我相信很多人身邊有和我同樣的例子。

　　我的兩個鄰居都是獨生兒子，父母公職，全家合力撫養一子，把所有的經歷都投入到這兩個孩子身上了，其中一個當年保送清華，中間出國交換生一年，今年畢業留在北京，因為這個事情我短信問了他，他說即使他有生二胎的權利他也沒打算要。

　　第二個是本科和研究生都在英國，現在要回香港讀博士，全家把所有的家產都投資在了這個兒子身上，為他提供了父母所能給予的最優秀的教育資源，同樣的我在Q上問了他，他也沒興趣要二胎。

　　至于我自己，雖然沒有他們那么優秀，但至少是一本畢業，目前父母正計劃工作一年后送我去英國讀研究生，大學期間父母十分鼓勵我到處旅游增長見識，不敢說出過國，但至少香港澳門臺灣還是都有去過，內地各大城市也都去玩過，從來沒有在金錢上有過不方便。

　　媽媽曾經跟我說過當年她是想要兩個的，她覺得一個孩子太孤獨，父母老了壓力很大，但是為了工作為了生存她還是只要了一個。她說假如當年生了兩個，我現在是不可能供你上那么貴的大學（一本里比較貴的大學就那么幾個），又供你出國，還讓你去旅游，還買那么多衣服，作為女孩兒，父母從小讓我學國畫彈鋼琴，父母在我身上的投資我真得是無以為報，我總覺得受教育程度越高，想要孩子的意愿卻越低，至少我對生二胎沒有興趣。。。。

　　再說一個獨生的：

　　我想當年有公職的還要去選擇生二胎并因此丟掉飯碗的人，這是你們自己的選擇好不好，既然當年違背了國家政策你就是要付出代價的，自己種的因當然要自己承擔果。

　　我媽媽的一個朋友當年為了要二胎隱瞞懷孕，后來被發現了就丟了工作，丈夫又因為二胎還是女孩兒而跟她離婚，那幾年阿姨生活的辛苦可想而知，本來她的工作有大好前程，可她自己選擇了不要，但是阿姨從來沒有抱怨，而是一個人帶著孩子開始做生意，后來又認識了一個很好的老公，兩人一起打理生意，現在以他們的資產撫養兩個孩子完全沒有問題。

　　所以還是那句話，你有能力養那你就生，就像那個帖子里的樓主說的：現在農村幾萬塊的罰款誰交不起啊。既然都那么有錢了那你就生唄，現在不像當年你懷了二胎，就算七八個月了也要拉去引產，現在只要交罰款就可以了嘛